2022年4月，磨市镇开展了违搭违建拆除行动，对违搭、违建建筑坚决予以拆除。不久，政府接到群众举报，官庄村有户人家违规占用基本农田修建牛棚。收到消息后，磨市镇自然资源所、司法所第一时间前往该村调查情况。

经过调查，我们了解到该村民龚某是养牛户。开始想在田里搭建牛栏养牛，因占用基本农田被村方及时阻止。后将牛养在山上的老屋场上，搭着自家叔叔房屋后面修了一间七八平米的杂物屋。因老屋场较为偏远，上山喂草很不方便，遇到下雨等情况，龚某就会将牛安置在该屋内。举报人为龚某的邻居向某，住在龚某的杂物屋后面，直线距离不到5米，自从龚某在该杂物屋养牛后，向某一家人就饱受困扰，养牛带来的污染、牛粪的臭味极大的影响了向某一家的日常生活。经过询问，向某认为龚某修建的该牛棚所占地皮属于基本农田，应当进行拆除。

龚某认为，自己搭建杂物屋的地方紧挨自己叔叔的房屋，不属于基本农田。且平常养牛都在山上，特殊情况才在杂物屋里养几天，谈不上对向某一家有什么影响。由于自己到老屋场养牛必须从向某门口经过，自己之前与向某签订了协议，向某门前为自己留出三轮摩托车通过的过道，自己也承诺了不再在下面牛棚养牛，但是向某一直未按协议让出过道，那天下雨，自己只是临时将牛放在牛棚避下雨，向某就抓着不放。这次也是向某对自己不满而进行的打击报复。

了解了具体情况，司法所、自然资源所第一时间对该事件争议焦点：该牛棚搭建所属土地是否为基本农田进行核查。经查阅，该土地确为基本农田。由此，我们确定了接下来的工作方向：拆除违建牛棚。因涉及两家的矛盾，如果强制拆除，肯定会激化双方矛盾、为以后带来巨大隐患。如何和平解决此事，成了我们需要考虑的第一要素。经过思考，我们认为龚某的最终目的是为了养牛，如果做好向某工作，将门口龚某到老屋场牛棚过三轮车的通道让出，方便以后龚某去山上养牛，解决了龚某的后顾之忧，那么龚某对山下的这个牛棚也没有需求了。我们从这点出发，分别去做向某、龚某的工作，最后向某、龚某接受了这个处理意见，签订协议后，龚某立即将违建的牛棚拆除，向某也将龚某上山的通道让了出来。

从此次事件中，我们深刻的认识到，在实践中处理问题时不能一味的照章宣科，而是要结合了当事人的实际情况，不仅讲理还要讲情，从当事人面临的实际困难着手，从根源上进行解决，让当事人心甘情愿主动拆除违建牛棚。