６月２日下午三时许，在安徽巢湖务工的石门县易家渡镇社区居民魏某午休后准备洗完澡上晚班。其妻在外等候半个多小时，准备换洗他的衣服。谁知左等右等不出来，在外呼喊也不答应。其妻无奈破门而入时，发现丈夫躺在地上一动不动，经当地急救医生认定为猝死。魏某大哥闻讯，立即找到易家渡社区党总支负责人求援，并通过其向当地司法所请求法律援助。该所正在驻村扶贫的司法所干警二话没说，当晚立即同社区治调主任一起和魏某大哥驱车昼夜兼程赶往死者所在地。一路途经湘、鄂、豫、皖夜跨四省，长途颠簸整整１２个多小时。

到达巢湖后，易家渡司法所干警和社区治调主任引导死者家属同用工方和当地派出所、司法所等职能部门协调死者善后及补偿事宜。最初，用工方代表认为死者不是在上班时间、上班地点猝死，不适用工亡认定标准协商死者善后事宜及相关补偿。而死者家属认为死者猝死与其劳动时间过长有关，一定要坚持按工亡标准赔付到位。为此，双方各执一词，陷入僵局。矛盾不断激化升级，一触即发。死者家属打算通过堵厂门、厂区摆放花圈设灵堂、抬棺示威、逐级群访等极端形式向当地相关部门和用工方施压，不达目的不甘休。用工方不甘示弱，扬言死者家属不管通过什么方式维权都奉陪到底。易家渡司法所干警一行见状，立即通过组织双方面对面地沟通、背靠背地做工作等多种途径，既指出了死者家属一意孤行可能造成的违法后果，又指出了用工方严重违反劳动法安排死者连轴转每晚上班长达１２个多小时的客观事实，同时讲明当地相关主管部门监管不到位的主体责任及处置不到位可能造成的不良社会影响。建议当地相关职能部门和用工方不要把死者猝死是否适用工亡认定作为前置条件协调善后事宜及补偿标准，而应充分考虑死者家庭的实际情况和用工方严重违反劳动法的客观事实，进行换位思考。

６月８日，经过５天“拉锯战”式的协调，最终双方达成协议，由用工方负责死者火化等善后事宜的一切费用、一次性补偿死者家属２８万元，并安排魏某妻子就业。易家渡司法所和社区工作人员引导死者家属依法维权讨回公道，并与死者家属一同将魏某骨灰护送回归故里，让死者入土为安。