３月２２日，在澧县火连坡镇澧淞村村部，经过长达４个半小时的调解，一起涉及两个小组１４４名群众阻挠企业复工复产的纠纷得到有效化解。

——承诺未履行，复工引公愤

３月２０日，王某（企业主）的三名大货车司机准备往外跑车，行经火连坡镇澧淞村二组路段时，二组的多名群众阻挠了他们的去路。王某没有办法，只得向火连坡司法所和澧淞村委会求助。

原来在２０１９年１２月，经澧淞村委会调解，王某当着众人的面承诺给原三泉村五组、十三组（现在合并为澧淞村二组）老百姓补偿占用他们耕地的钱。随着新年的到来，王某因为手头资金一时间无法周转，当初当着众人的面许下的承诺就此成为一纸空文，因此群众非常气愤，纷纷要求王某对群众进行补偿，并声称如不妥善处理，他们会采取更加过激的行为和措施。

——挑选好代表，当面把话挑

考虑到疫情期间人员不能过多的聚集，司法所工作人员便和群众商议，由两个小组群众各自推选出大家心中有公信力的代表，一起进行协商解决。

３月２２日下午两点半，群众代表和王某按约定来到澧淞村部。王某声称自己在村里办企业近十年，做什么事大家一直都是有商有量，也没做出损害当地村民利益的事情。此次也不是不给大家补偿，只是自己一直并未赚到什么钱，资金实在周转不过来，需要等待一段时间。而群众代表指出，随着王某企业的发展，一是因修路需要占用农户的田地面积在不断的增大，群众心中有想法；二是年前所答应的事情，都未履行完毕，担心王某以后再出什么幺蛾子。

“以什么样的标准来补偿？是按人数还是按照实际占地面积？”成了众人的争议。王某主张按照实际占地予以补偿，但群众代表认为王某的企业要修路出来，下面都是群众的田地，那么势必会对群众的田地造成影响。与此同时，随着王某的重晶石矿的继续开采，将对生态造成一定的破坏和影响。因此，他们要求要按人数进行补偿。可是随着人口的不断死亡、出生和嫁娶、迁移户口等因素，人口的数量每年都有不同的变化，具体人数如何确立，以什么标准执行，又成为了一个难题。

——双方终让步，达调解协议

经过将近四个小时的协商，双方都并未达到一致意见。为此，司法所和村委会商量后建议：依照２０１０年重晶石矿开采时候对附近群众的摸底数进行分配，即两个小组７２户１４４人按照每人每年３００元的标准进行补偿，用于补偿修路所占田地、修复重晶石矿的开采可能带来的生态环境和即将拓宽的公路建设等。群众代表表示这个提议可以接受，王某也允诺在半个月内将资金发放到农户手中，而群众以后也不得以其他理由干涉王某企业的合法、正常经营。

调解现场

至此，一起群众与企业之间的矛盾纠纷最终达成调解协议。