4月27日，在中武司法所的及时介入和妥善处理下，当地一起宅基地纠纷得到顺利化解。

争议不断，险酿暴力冲突

　　2002年元月，中武乡黄某购得一块土地作为自己的宅基地，并取得建设用地证，后来转让给傅某。2003年7月，屈某取得了傅某所购地相邻两间房屋的建设用地证。今年傅某想在所购宅基地上建设动工，遭到了屈某之妻朱某的阻拦。原来，傅某的建设用地证并未标注房屋间隔的三米通道，屈某的却明显加以标明。傅某认为自己的使用证是先办理，当作为正确标准，而屈某之妻朱某坚持认为通道一直存在，当以自己的使用证图纸为准。双方互不相让，发生争执，镇村干部多次上门调解无果，一方喊来社会闲散人员，另一方纠集乡里亲属，争端进一步加剧，随时可能引发暴力冲突。

耐心劝解，事主终于同意让步

　　4月26日，接到双方当事人电话申请后，中武司法所邀请村支书和乡国土所工作人员组成调解工作组，迅速赶到现场。调解工作会上，两张建设用地证被摆在一起进行比对，根据周边房屋多年来的历史情况，调解工作组认定：三米通道早在2002年前就存在，而原乡国土所工作人员因疏忽，在傅某建设用地证上违规将三米通道区域划为建设用地。司法所所长提出，如果以原乡国土所工作人员违规办证为由，通过法院起诉的话，诉讼过程长、成本大，短期内难以解决问题，耽误施工建设，有必要为当事人利益考虑，采取调解手段解决矛盾。司法所所长采取“背对背”的调解方法，对傅某当初受让黄某土地时没有深入了解土地情况，施工建设时严重影响了他人的相邻权的行为提出批评，并援引有关法律法规，解释说明城乡房屋建设必须在不影响相邻居民采光、通风、出行等情况的基础上才能取得建房手续。同时，司法所所长开导朱某，傅某不知证件办理内情，也属于受害方，又从乡风民俗及人情相处等角度进行分析，劝说朱某作出让步。

各让一步，协议终于得以达成

　　最后，傅某承认自己考虑问题欠妥，没有考虑他人的利益和感受，确实是侵犯了他人的相邻权。朱某也愿意退让一步，许可傅某在不影响通道行人出入的情况下，占用一米通道的宽度作为施工建设范围。自此，双方达成协议，傅某顺利开工建设，朱某得到一定的经济补偿。（澧县司法局中武司法所 谭伟红）